銀保監(jiān)會(huì)還根據(jù)檢查中發(fā)現(xiàn)的線索對(duì)農(nóng)業(yè)銀行和中郵儲(chǔ)銀行開展了延伸檢查。

人保壽險(xiǎn)因侵害消費(fèi)者權(quán)益行為遭監(jiān)管通報(bào)，一同被點(diǎn)名的還有銀保渠道合作伙伴農(nóng)業(yè)銀行以及郵儲(chǔ)銀行。

3月18日，銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)局關(guān)于對(duì)人保壽險(xiǎn)、農(nóng)業(yè)銀行和郵儲(chǔ)銀行侵害消費(fèi)者權(quán)益行為進(jìn)行行政處罰的通報(bào)》。

從通報(bào)內(nèi)容來看，在針對(duì)銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)侵害消費(fèi)者權(quán)益方面開展的專項(xiàng)檢查中，上述3家機(jī)構(gòu)因存在與事實(shí)不符的宣傳、銷售行為可回溯制度執(zhí)行不到位、欺騙投保人、虛假代理業(yè)務(wù)等問題，被銀保監(jiān)會(huì)點(diǎn)名通報(bào)并罰款，共計(jì)618萬元。

通報(bào)中，人保壽險(xiǎn)共計(jì)被罰款338萬。人保壽險(xiǎn)存在電銷業(yè)務(wù)欺騙投保人、網(wǎng)銷業(yè)務(wù)欺騙投保人、未按規(guī)定使用經(jīng)備案保險(xiǎn)費(fèi)率以及提供、編制虛假報(bào)告、文件、資料等4項(xiàng)違規(guī)行為。

其中，人保壽險(xiǎn)在2017年1月至2018年6月期間，6家電銷中心經(jīng)電銷渠道銷售的部分保單，存在與事實(shí)不符的宣傳等欺騙投保人行為;存在客戶信息數(shù)據(jù)不真實(shí)、部分涉及可回溯管理的業(yè)務(wù)虛假、向原保監(jiān)會(huì)報(bào)送的2017年個(gè)人醫(yī)療理賠數(shù)據(jù)不真實(shí)等提供、編制虛假報(bào)告、文件、資料的行為。

在人保壽險(xiǎn)的四宗罪中，有兩項(xiàng)與支付寶平臺(tái)有關(guān)。

一是，人保壽險(xiǎn)在支付寶平臺(tái)銷售的“100萬自駕車兩全險(xiǎn)”產(chǎn)品，存在以不實(shí)宣傳欺騙投保人的行為。比如，產(chǎn)品銷售頁(yè)面對(duì)“非意外身故/全殘”的保險(xiǎn)責(zé)任描述的部分內(nèi)容在合同條款中并無規(guī)定;對(duì)“意外住院津貼補(bǔ)助”的保險(xiǎn)責(zé)任僅進(jìn)行了片面描述，與合同條款不一致;對(duì)滿期返還，描述為“所交保費(fèi)+5%利息”。

二是，通過支付寶平臺(tái)銷售的“媽媽樂少兒疾病住院險(xiǎn)”產(chǎn)品，存在未按規(guī)定使用經(jīng)備案保險(xiǎn)費(fèi)率的行為。人保壽險(xiǎn)在支付寶平臺(tái)銷售的“媽媽樂少兒疾病住院險(xiǎn)”由人保壽險(xiǎn)學(xué)生平安意外傷害保險(xiǎn)(主險(xiǎn))及學(xué)生平安定期壽險(xiǎn)(A款)、學(xué)生平安意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn)(A款)、學(xué)生平安疾病住院醫(yī)療保險(xiǎn)(A款)3款附加險(xiǎn)共同構(gòu)成，保費(fèi)合計(jì)200元，保險(xiǎn)期間1年。其中學(xué)生平安意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn)(A款)附加險(xiǎn)報(bào)價(jià)68元，對(duì)照該險(xiǎn)種向原保監(jiān)會(huì)報(bào)備的條款費(fèi)率，應(yīng)執(zhí)行的報(bào)備保費(fèi)為5.3元(有社保)、5.88元(無社保)，費(fèi)率上浮均超過10.5倍。

值得注意的是，在針對(duì)銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)侵害消費(fèi)者權(quán)益方面開展的專項(xiàng)檢查中，銀保監(jiān)會(huì)還根據(jù)檢查中發(fā)現(xiàn)的線索對(duì)農(nóng)業(yè)銀行和中郵儲(chǔ)銀行開展了延伸檢查，兩家銀行因不同問題分別被罰款80萬、200萬。

可回溯制度執(zhí)行不到位是兩家銀行都存在的問題。例如，在代理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，農(nóng)業(yè)銀行存在銷售行為可回溯制度執(zhí)行不到位的問題:一是銷售人員未出示投保單等相關(guān)文書材料，視頻中無消費(fèi)者簽字過程;二是銷售人員未出示展業(yè)證或身份證明;三是銷售人員未向投保人宣讀或未完整宣讀免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款;四是銷售人員未提醒消費(fèi)者如實(shí)填寫投保信息及不如實(shí)填寫的后果;五是銷售人員未介紹產(chǎn)品責(zé)任等基本信息;六是銷售人員未在鏡頭前清晰展示投保單等相關(guān)文書材料，視頻中未清晰展示消費(fèi)者簽名。

另外，農(nóng)業(yè)銀行還存在虛假代理業(yè)務(wù)問題。農(nóng)業(yè)銀行安陽(yáng)縣支行、農(nóng)業(yè)銀行鞏義市支行、農(nóng)業(yè)銀行平頂山湛河支行代理的人保壽險(xiǎn)涉及可回溯的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，未通過農(nóng)業(yè)銀行系統(tǒng)錄制可回溯視頻，均由人保壽險(xiǎn)銷售人員錄制可回溯視頻并由人保壽險(xiǎn)質(zhì)檢。上述業(yè)務(wù)在人保壽險(xiǎn)核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)中錄入的保單銷售人員為人保壽險(xiǎn)銷售人員，經(jīng)辦人員為農(nóng)業(yè)銀行工作人員，農(nóng)業(yè)銀行將上述業(yè)務(wù)作為自己代理渠道業(yè)務(wù)收取了手續(xù)費(fèi)。

郵儲(chǔ)銀行則存在欺騙投保人問題。郵儲(chǔ)銀行江蘇省如東縣支行銷售人員存在對(duì)分紅型保險(xiǎn)產(chǎn)品承諾固定收益。銷售人員在銷售中介紹“這是一款收益保證型產(chǎn)品，2年不退保，且中途不領(lǐng)取，年化綜合收益率可達(dá)3.2%-3.4%”，但實(shí)際該產(chǎn)品的分紅是不確定的。

銀保監(jiān)會(huì)指出，針對(duì)檢查中發(fā)現(xiàn)的問題，銀保監(jiān)會(huì)始終堅(jiān)持從嚴(yán)監(jiān)管的原則，發(fā)現(xiàn)一起查處一起、查實(shí)一起嚴(yán)罰一起。各銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)要圍繞電話銷售、互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)、可回溯管理等方面侵害消費(fèi)者權(quán)益的亂象開展自查自糾，嚴(yán)格按照相關(guān)法律法規(guī)和監(jiān)管規(guī)定，依法、合規(guī)開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，切實(shí)保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。

關(guān)鍵詞： 人保