去年59家財險公司綜合成本率超100%
2019-02-21 11:38:49 來源:證券日報
記者近日獲得的一份業(yè)內(nèi)交流數(shù)據(jù)顯示,2018年,在納入統(tǒng)計的86家財險公司中,共有59家公司的綜合成本率超過100%,公司數(shù)量占比約為68.6%,僅有27家公司的綜合成本率低于100%,公司數(shù)量占比約為31.4%。
從全行業(yè)來看,財險公司平均綜合賠付率為59.39%,綜合費用率為40.74%,綜合成本率為100.13%。其中,財險八大家(人保財險、平安產(chǎn)險、太保產(chǎn)險、大地保險、國壽財險、中華聯(lián)合財險、太平財險和陽光財險)的綜合賠付率為58.60%,綜合費用率為39.63%,綜合成本率為98.23%;中小財險公司的綜合賠付率為63.10%,綜合費用率為45.90%,綜合成本率為109.01%。
從財險行業(yè)主力險種車險的情況來看,2018年的綜合成本率為99.86%。其中,八大家的綜合成本率為98.48%,中小財險公司的綜合成本率為108.12%。
連續(xù)8年承保盈利被打斷
綜合成本率高低關系著財險公司的盈利情況。去年,財產(chǎn)公司平均綜合成本率高達100.13%,意味著財險承保處于行業(yè)性虧損狀態(tài)。
記者在采訪中得知,這是財險行業(yè)九年來首個經(jīng)營拐點,改變了此前連續(xù)8年承保盈利的態(tài)勢。
公開數(shù)據(jù)顯示,2010年,財險行業(yè)的綜合成本率約為97.3%,一直到2017年年底,財險業(yè)綜合成本率一直低于100%。其中,最低的2011年綜合成本率約為95%,2014年、2016年和2017年,盡管綜合成本率在99%以上,但仍然維持了承保盈利狀態(tài)。
承保投資雙輪驅(qū)動是財險公司較為理想的經(jīng)營模式,但險企間個體差異很大,在行業(yè)經(jīng)營環(huán)境趨于嚴峻、競爭壓力加大的情況下,2018年,多數(shù)險企沒能在承保領域取得盈利,全年業(yè)績主要看投資情況。然而,去年的投資環(huán)境也給險企帶來了很大壓力,多家去年虧損較為嚴重的險企近期對外解釋稱,去年其在權益投資領域虧損較多,是公司盈利為負數(shù)的主要原因之一。
從各公司的情況來看,2018年,共有59家財險公司承保虧損(綜合成本率超過100%),僅有27家實現(xiàn)了承保盈利。從不同規(guī)模的公司來看,八大家(人保財險、平安產(chǎn)險、太保產(chǎn)險、大地保險、國壽財險、中華聯(lián)合財險、太平財險和陽光財險)的綜合成本率平均為98.23%,其中僅有1家的綜合成本率超過100%達102.36%,主要原因在于其綜合賠付率明顯高于其他幾家。中小財險公司的綜合成本率高達109.01%,意味著其承保業(yè)務利潤率為-9.01%。
產(chǎn)險“新寵”經(jīng)營業(yè)績并不好
車險是我國財險行業(yè)的傳統(tǒng)主力險種,其經(jīng)營情況也對行業(yè)整體經(jīng)營情況發(fā)揮著決定性作用。從2018年的情況看,車險的綜合賠付率為56.70%,綜合費用率為43.16%,綜合成本率為99.86%,盡管保持著承保盈利,但承保利潤率僅為0.14%,全行業(yè)承保利潤不足11億元。
對比來看,2017年,財險行業(yè)車險承保利潤為73.89億元,2018年的承保利潤大幅下降了85.75%。
而從其他險種的經(jīng)營情況來看,數(shù)據(jù)顯示,2018年,財險公司非車險業(yè)務的綜合賠付率為66.71%,綜合費用率為34.15%,綜合成本率為100.87%。與車險相比,費用率較低而賠付率較高。從具體險種來看,去年,財險公司意健險的綜合賠付率為67.3%,綜合費用率為36.48%,綜合成本率為103.78%;財產(chǎn)險的綜合賠付率為66.46%,綜合費用率為33.15%,綜合成本率為99.61%。
業(yè)內(nèi)人士表示,從行業(yè)角度看,去年財險公司的車險、農(nóng)險、財產(chǎn)險等險種實現(xiàn)了行業(yè)性盈利,但意外險、健康險、信用保險等險種卻處于虧損狀態(tài)。值得關注的是,健康險、信用保險等險種正是近兩年部分財險公司大力發(fā)展的非車險險種,但從目前的情況來看,其帶來的經(jīng)營風險并不小,尤其是信用保險的風險逐步暴露,給相關承保險企帶來了較大的負面影響,部分公司的資金流動性和償付能力都承受了較大壓力。
“車險業(yè)務是財險行業(yè)的成熟業(yè)務,此前各險企的產(chǎn)品標準化程度較高,業(yè)務風控模式相對成熟,賠付率也相對穩(wěn)定。而在調(diào)整業(yè)務結構,大力發(fā)展非車險業(yè)務的思路下,部分險企積極拓展非車險新業(yè)務市場,但對市場風險預期不足,風控體系不夠完善,從而遭受較大的經(jīng)營風險”,一位業(yè)內(nèi)人士分析道。他表示,非車險業(yè)務聽起來很美好,但對于險企而言,實則是一把雙刃劍,險企需要防范自身經(jīng)營風險。
產(chǎn)險行業(yè)利潤同比下降26%
相關行業(yè)數(shù)據(jù)顯示,去年,產(chǎn)險公司取得原保險保費收入11755.69億元,同比增長11.52%;但預計利潤總額約為473.18億元,同比下降了26.02%,呈現(xiàn)保費增長較快而盈利下降較快的相反走勢。
而從不同的公司來看,根據(jù)非上市財險公司發(fā)布的2018年第四季度償付能力報告,已經(jīng)披露償付能力報告的71家非上市財險公司中,有38家公司盈利,合計盈利57.5億元;33家公司虧損,合計虧損59.33億元。盈虧相抵后,71家非上市財險公司合計盈利為-1.8億元。同時,有19家財險公司虧損均超過1億元,凸顯了財險公司普遍面臨的經(jīng)營困境。整體來看,財險業(yè)的馬太效應依然明顯,行業(yè)利潤集中在大型公司的特點較為鮮明。
對上述現(xiàn)象,分析人士認為,主要有幾方面原因,一是隨著車險費改的深入推進,車險業(yè)務經(jīng)營效益下降,對行業(yè)的貢獻度下滑。此前,財險行業(yè)的主要利潤來源是車險業(yè)務,不過2018年被保證保險和農(nóng)業(yè)保險反超。
二是部分險企通過拓展非車新業(yè)務,實現(xiàn)了保費規(guī)模的快速增長,但部分業(yè)務出現(xiàn)較為嚴重的經(jīng)營虧損,對險企盈利造成侵蝕。
三是在行業(yè)競爭態(tài)勢整體加劇的背景下,不少財產(chǎn)險產(chǎn)品費率趨于便宜,這一點從保費、保額和賠付金額的增長幅度對比可以看出。例如,2018年,農(nóng)業(yè)保險原保險保費收入為572.65億元,同比增長19.54%,農(nóng)險保額為3.46萬億元,增長24.23%。同時,去年車險保額211.26萬億元,同比增長24.92%,而據(jù)了解,車險保費增速遠低于保額增速。
此外,去年產(chǎn)險行業(yè)利潤下降還有一個重要的影響因素,即手續(xù)費快速上漲侵蝕行業(yè)利潤。手續(xù)費上漲一方面直接拉升險企的業(yè)務成本,推高綜合成本率,另一方面還使其企業(yè)所得稅稅率大幅上漲。
根據(jù)《關于企業(yè)手續(xù)費及傭金支出稅前扣除政策的通知》,企業(yè)發(fā)生與生產(chǎn)經(jīng)營有關的手續(xù)費及傭金支出,不超過規(guī)定計算限額以內(nèi)的部分,準予扣除;超過部分,不得扣除。其中,財產(chǎn)保險企業(yè)按當年全部保費收入扣除退保金等后余額的15%計算限額。隨著行業(yè)的發(fā)展,市場競爭加劇,財險公司的手續(xù)費及傭金持續(xù)上漲,其支出額度早已超出稅前扣除的標準。去年,產(chǎn)險公司手續(xù)費及傭金大幅提升,超可抵扣范圍,所得稅費用補提導致實際盈利能力大幅弱化。
對于影響產(chǎn)險行業(yè)盈利情況的多種因素,業(yè)內(nèi)人士認為,2019年部分因素可能出現(xiàn)有利走勢,如稅收調(diào)整方案可能落地等,但整體經(jīng)營形勢依然嚴峻,產(chǎn)險業(yè)盈利情況能否改善還存在較大變數(shù)。(本報記者 冷翠華)
相關閱讀
- 江南農(nóng)村商業(yè)銀行:“微企易貸”助力企...
- 天津銀保監(jiān)局推出多項暖心舉措保障個人...
- 人民銀行南京分行金融總量穩(wěn)步增長 本...
- 多家中小銀行開始下調(diào)存款利率“陣營”
- 昆山農(nóng)商行首筆“蘇碳融”產(chǎn)品成功落地...
- 秦皇島市農(nóng)信機構發(fā)放個人商用車按揭貸...
- 首付比例不變 天津多家銀行陸續(xù)執(zhí)行首...
- “天津惠民保”將上線 助力天津多層次...
- 4月銀行存款報告:結構性存款規(guī)模環(huán)比下...
- 銀行狂賣理財型保險 理財型保險站上C位
- 江蘇銀行業(yè)一季度成績耀眼 掀起2022年開門紅
- 豐縣農(nóng)商銀行:首筆“陽光商e貸”開通一周