目前已經(jīng)實(shí)現(xiàn)托管的銀行有江蘇銀行、渤海銀行、寧波銀行等。“寧波銀行和江蘇銀行是較早接受券商交易模式的托管行。”

近日，新基金公司試點(diǎn)的券商交易模式由試點(diǎn)轉(zhuǎn)入常規(guī)，這意味著未來新基金公司都將采用券商交易模式，而這一模式的改變將直接引發(fā)托管模式的變革。記者從業(yè)內(nèi)了解到，目前銀行對(duì)于采用券商交易模式基金的態(tài)度正悄然發(fā)生著改變，一些原本不愿意托管此類模式基金的國有大行態(tài)度開始出現(xiàn)松動(dòng)，而在主流托管行中最先托管此類基金的是招商銀行。

目前券商交易模式下主要有兩種托管模式，券商交易券商托管模式和券商交易銀行托管模式。Wind數(shù)據(jù)顯示，就目前的托管情況而言，恒越基金、合煦智遠(yuǎn)基金等公司發(fā)行的一些基金采用了券商交易銀行托管模式，中庚基金等公司的一些基金采用了券商交易券商托管模式，而發(fā)行基金數(shù)量較多的基金公司，例如博道基金、國融基金、凱石基金等公司則分別采用了這兩種模式。

就當(dāng)前托管情況來看，采用券商交易模式基金的托管銀行主要是股份制銀行與城商行。目前已經(jīng)實(shí)現(xiàn)托管的銀行有江蘇銀行、渤海銀行、寧波銀行等。“寧波銀行和江蘇銀行是較早接受券商交易模式的托管行。”有業(yè)內(nèi)人士介紹，除此之外，上海銀行、南京銀行、徽商銀行等多家銀行也陸續(xù)有意向嘗試托管此類產(chǎn)品。

在較長時(shí)間內(nèi)，愿意參與券商交易基金托管的銀行較少，且大多為自身銷售實(shí)力相對(duì)有限的城商行。“這些城商行本身的銷售能力有限，對(duì)于銀行自身來說，肯定是希望盡可能多地托管基金產(chǎn)品。”基金業(yè)內(nèi)人士表示，但是對(duì)于基金公司而言，他們肯定更希望能夠借助那些大銀行更為強(qiáng)大的渠道優(yōu)勢。

“國有大銀行一直不愿意托管這些產(chǎn)品。”另一位基金業(yè)內(nèi)人士介紹，他分析，由于采用券商交易模式的基金公司大多為新基金公司，新發(fā)基金量本來就少，大部分新公司也缺乏歷史業(yè)績，要拓展銀行渠道本身就存在一定的困難，而券商交易模式則加大了這些新公司與大銀行之間的“鴻溝”。“對(duì)于國有大行來說，這些新基金公司發(fā)行的新基金在總體體量上比較有限，吸引力本身就不足。”

有業(yè)內(nèi)人士告訴記者，此前有國有大行明確表示不會(huì)托管券商交易模式的產(chǎn)品，但是近期這一態(tài)度出現(xiàn)了松動(dòng)，已經(jīng)有國有大行愿意與基金公司商談券商交易模式下產(chǎn)品的托管。“不過，目前國有大行還沒有明確的態(tài)度出現(xiàn)。”

對(duì)此，有基金業(yè)內(nèi)人士分析，未來大銀行逐步接納此類產(chǎn)品可能會(huì)是大勢所趨。“對(duì)于銀行而言，一旦確定了券商交易模式未來會(huì)成為基金行業(yè)交易結(jié)算模式的主流趨勢，那么他們可能也就會(huì)有意愿為之做出調(diào)整。”

最先明確態(tài)度的是招商銀行。前不久，招商銀行率先托管了券商交易模式產(chǎn)品。2019年1月3月，博道基金的首只銀行托管的券商交易模式基金博道中證500，成立規(guī)模是4.3億份。而據(jù)Wind統(tǒng)計(jì)，此前招商銀行托管的唯一一只券商交易模式產(chǎn)品是東方阿爾法精選，而該產(chǎn)品是在成立近大半年后通過轉(zhuǎn)換交易模式才成為券商交易模式產(chǎn)品的。

“招商銀行是股份制銀行中比較愿意托管此類產(chǎn)品的銀行。”有業(yè)內(nèi)人士介紹。但同時(shí)他也表示，招商銀行對(duì)于托管產(chǎn)品的要求很高，合作僅限于少數(shù)基金。“招商銀行一般只選擇他們認(rèn)可的基金合作，他們對(duì)基金歷史業(yè)績等各方面的要求很高。”因此，對(duì)于不少新基金公司而言，尋求與招商銀行的合作依然較難。

關(guān)鍵詞： 券商模式 常規(guī)化 變革