險(xiǎn)企高管年內(nèi)被罰超2800萬(wàn)元 申辯多被駁回
2018-12-27 13:48:04 來(lái)源:證券日?qǐng)?bào)
距2018年結(jié)束還有4天,今年全年銀保監(jiān)會(huì)對(duì)保險(xiǎn)公司的處罰全貌也愈發(fā)清晰。實(shí)際上,與對(duì)保險(xiǎn)公司的處罰相比,業(yè)內(nèi)或許更關(guān)心監(jiān)管對(duì)保險(xiǎn)公司高管的處罰情況。
據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者對(duì)銀保監(jiān)會(huì)及各地銀保監(jiān)局公布的數(shù)據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)顯示,今年以來(lái),監(jiān)管對(duì)保險(xiǎn)公司高管(含險(xiǎn)企分公司高管)合計(jì)罰款超過(guò)2800萬(wàn)元。
從險(xiǎn)企高管被罰的原因來(lái)看,有10項(xiàng)高頻違規(guī)行為:一是編造或提供虛假的報(bào)告、報(bào)表、文件、資料;二是欺騙投保人、被保險(xiǎn)人或受益人;三是虛列費(fèi)用;四是給予或承諾給予合同約定以外利益;五是唆使、誘導(dǎo)中介機(jī)構(gòu)欺騙投保人、被保險(xiǎn)人或受益人;六是未經(jīng)批準(zhǔn)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)或變更組織形式;七是聘任不具有任職資格、或未經(jīng)核準(zhǔn)任職資格的高管人員;八是未按照規(guī)定報(bào)送、保管、提供有關(guān)信息、資料;九是未按規(guī)定報(bào)告有關(guān)重大事項(xiàng);十是未按規(guī)定使用經(jīng)批準(zhǔn)或備案的條款費(fèi)率。
多險(xiǎn)企高管被撤職
今年銀保監(jiān)會(huì)不僅加大保險(xiǎn)公司的處罰力度,也加大了險(xiǎn)企高管的處罰力度。據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者不完全統(tǒng)計(jì),今年以來(lái),銀保監(jiān)會(huì)對(duì)險(xiǎn)企高管合計(jì)處罰超過(guò)2800萬(wàn)元。
除罰款之外,監(jiān)管也撤銷(xiāo)了部分高管的任職資格,比如,各級(jí)保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)今年一季度作出撤銷(xiāo)高管任職資格15人次(總公司1人次,分公司13人次,中支公司1人次);二季度撤銷(xiāo)任職資格12人次;撤銷(xiāo)任職資格8人次。
《證券日?qǐng)?bào)》記者梳理發(fā)現(xiàn),相關(guān)被撤銷(xiāo)任職資格的責(zé)任人,大都進(jìn)行了申辯,希望監(jiān)管能取消這一處罰,不過(guò)絕大多數(shù)最終未能改變處罰結(jié)果。
實(shí)際上,從保險(xiǎn)公司整體處罰情況來(lái)看,通常都是保險(xiǎn)公司受到處罰后,相關(guān)責(zé)任人有連帶責(zé)任而受到一并處罰,可謂“拔出蘿卜帶出泥”。
比如,今年10月份,某大型壽險(xiǎn)公司因欺騙投保人、編制提供虛假資料、未按照規(guī)定使用經(jīng)批準(zhǔn)或者備案的保險(xiǎn)費(fèi)率等原因被銀保監(jiān)會(huì)處罰了218萬(wàn)元。在處罰機(jī)構(gòu)的同時(shí),該大型壽險(xiǎn)公司的副總裁、總裁助理、市場(chǎng)部總經(jīng)理、銀行業(yè)務(wù)管理部總經(jīng)理、個(gè)人業(yè)務(wù)與機(jī)構(gòu)發(fā)展部總經(jīng)理、個(gè)險(xiǎn)銷(xiāo)售部總經(jīng)理、銀行業(yè)務(wù)管理部總經(jīng)理、核賠部總經(jīng)理、人力資源部副總經(jīng)理等10余位高管被處罰。
從數(shù)據(jù)來(lái)看,今年三季度監(jiān)管對(duì)個(gè)人罰款中,高管被罰874.4萬(wàn)元(保險(xiǎn)公司高管被罰672.3萬(wàn)元,保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)高管被罰202.1萬(wàn)元),非高管罰款376.2萬(wàn)元。二季度,監(jiān)管對(duì)個(gè)人罰款中,高管被罰1029.9萬(wàn)元,非高管被罰427.7萬(wàn)元,此外,個(gè)人代理人被罰2.2萬(wàn)元,兼業(yè)代理機(jī)構(gòu)工作人員被罰13萬(wàn)元,業(yè)外個(gè)人被罰5萬(wàn)元。一季度,監(jiān)管對(duì)個(gè)人罰款中,高管占762.9萬(wàn)元(保險(xiǎn)公司高管596.2萬(wàn)元,保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)高管166.7萬(wàn)元)。
被罰原因不一
從不同業(yè)務(wù)性質(zhì)公司的高管處罰原因來(lái)看,壽險(xiǎn)公司、財(cái)險(xiǎn)公司、中介公司各不相同。
涉及財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司高管的違規(guī)行為主要有:編造或提供虛假的報(bào)告、報(bào)表、文件、資料;給予或承諾給予合同約定以外的利益;利用中介機(jī)構(gòu)虛構(gòu)業(yè)務(wù),套取費(fèi)用;虛列費(fèi)用;聘任不具有任職資格、或未經(jīng)核準(zhǔn)任職資格的高管人員;未按照規(guī)定報(bào)送、保管、提供有關(guān)信息、資料;未經(jīng)批準(zhǔn)變更分支機(jī)構(gòu)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所或撤銷(xiāo)分支機(jī)構(gòu);未按規(guī)定報(bào)告有關(guān)重大事項(xiàng);未按規(guī)定使用經(jīng)批準(zhǔn)或備案的條款費(fèi)率;對(duì)投保人隱瞞與保險(xiǎn)合同有關(guān)的重要情況等。
而涉及人身險(xiǎn)公司高管的違規(guī)行為主要有:編造或提供虛假的報(bào)告、報(bào)表、文件、資料;欺騙投保人、被保險(xiǎn)人或受益人;虛列費(fèi)用;給予或承諾給予合同約定以外利益;唆使、誘導(dǎo)中介機(jī)構(gòu)欺騙投保人、被保險(xiǎn)人或受益人;未經(jīng)批準(zhǔn)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)或變更組織形式;對(duì)投保人隱瞞與保險(xiǎn)合同有關(guān)的重要情況。
此外,涉及保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)高管的違規(guī)行為主要有:集中于臨時(shí)負(fù)責(zé)人實(shí)際任期超過(guò)規(guī)定期限;委托未取得合法資格的個(gè)人從事保險(xiǎn)中介活動(dòng);保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)未按照規(guī)定投保職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn);聘任不具有任職資格、或未經(jīng)核準(zhǔn)任職資格的高管人員;虛列費(fèi)用;給予或承諾給予合同約定以外的利益等。(蘇向杲)
相關(guān)閱讀
- 江南農(nóng)村商業(yè)銀行:“微企易貸”助力企...
- 天津銀保監(jiān)局推出多項(xiàng)暖心舉措保障個(gè)人...
- 人民銀行南京分行金融總量穩(wěn)步增長(zhǎng) 本...
- 多家中小銀行開(kāi)始下調(diào)存款利率“陣營(yíng)”
- 昆山農(nóng)商行首筆“蘇碳融”產(chǎn)品成功落地...
- 秦皇島市農(nóng)信機(jī)構(gòu)發(fā)放個(gè)人商用車(chē)按揭貸...
- 首付比例不變 天津多家銀行陸續(xù)執(zhí)行首...
- “天津惠民保”將上線 助力天津多層次...
- 4月銀行存款報(bào)告:結(jié)構(gòu)性存款規(guī)模環(huán)比下...
- 銀行狂賣(mài)理財(cái)型保險(xiǎn) 理財(cái)型保險(xiǎn)站上C位
- 江蘇銀行業(yè)一季度成績(jī)耀眼 掀起2022年開(kāi)門(mén)紅
- 豐縣農(nóng)商銀行:首筆“陽(yáng)光商e貸”開(kāi)通一周