本報(bào)數(shù)月前曾關(guān)注的湖北銀行3筆合計(jì)逾9000萬(wàn)股股權(quán)被司法拍賣一事，如今有了最新進(jìn)展。

繼8月份、9月份接連兩次流拍后，本周二，湖北久銀投資有限公司(簡(jiǎn)稱“湖北久銀”)所持有的6457.29萬(wàn)股湖北銀行股權(quán)終于找到接盤(pán)方?！蹲C券日?qǐng)?bào)》記者發(fā)現(xiàn)，由于此前該筆股權(quán)多次未能拍賣成功，執(zhí)行法院最終將處置方式由“拍賣”變?yōu)榱?ldquo;變賣”，這一字之差的結(jié)果就是此筆股權(quán)第三次掛牌僅數(shù)日即尋得了買家。

近6500萬(wàn)股湖北銀行股權(quán)

終于尋得買家

今年8月份，因深陷債務(wù)糾紛，湖北久銀、湖北大都地產(chǎn)集團(tuán)有限公司(簡(jiǎn)稱“大都地產(chǎn)”)與旺前實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司(簡(jiǎn)稱“旺前集團(tuán)”)3家公司持有的湖北銀行股權(quán)被相關(guān)法院集體放到了阿里司法拍賣平臺(tái)上進(jìn)行司法拍賣。

上述3家公司合計(jì)持有的湖北銀行股份數(shù)量高達(dá)9053.51萬(wàn)股，約占該行截至去年年末總股本的1.98%，起拍底價(jià)合計(jì)2.51億元。其中，湖北久銀持有湖北銀行股權(quán)數(shù)量最多，達(dá)6457.29萬(wàn)股，大都地產(chǎn)和旺前集團(tuán)則分別持有1625.4萬(wàn)股和970.82萬(wàn)股股權(quán)。

由于執(zhí)行三筆股權(quán)司法拍賣的法院不同，并采用了不同的評(píng)估公司出具的評(píng)估報(bào)告，因此對(duì)于湖北銀行股權(quán)司法拍賣的估價(jià)和起拍價(jià)也有所差異。其中，湖北久銀和旺前集團(tuán)所持股權(quán)彼時(shí)的拍賣評(píng)估價(jià)均為3.36元/股，但前者司法拍賣底價(jià)定為2.85元/股，后者僅為2.35元/股;大都地產(chǎn)所持股份的評(píng)估單價(jià)最高，為3.89元/股，而其起拍底價(jià)為2.72元/股。

當(dāng)時(shí)3家公司所持股的拍賣結(jié)果為：成交一單，流拍兩單。僅旺前集團(tuán)所持有的970.82萬(wàn)股湖北銀行股權(quán)拍賣成功，湖北久銀以及大都地產(chǎn)所持的兩筆股權(quán)則因數(shù)量多、起拍金額高等原因無(wú)人問(wèn)津最終以流拍告終。

《證券日?qǐng)?bào)》記者注意到，根據(jù)司法拍賣平臺(tái)最新信息顯示，就在本周二，上述3筆股權(quán)中股份數(shù)量最多且賣價(jià)最高的湖北久銀所持有的湖北銀行6457.29萬(wàn)股股權(quán)已成功尋得買家，而這距此筆股權(quán)第三次掛牌僅過(guò)數(shù)日。

司法處置方式“微調(diào)”

股權(quán)掛牌數(shù)日即成交

數(shù)月前，同樣股權(quán)在司法拍賣平臺(tái)以流拍告終，如今卻能在掛牌僅數(shù)日后即尋到接盤(pán)方，這一原因究竟何在?

《證券日?qǐng)?bào)》注意到，在阿里司法拍賣平臺(tái)上，此筆股權(quán)的處置方式悄然由“拍賣”轉(zhuǎn)為“變賣”，一字之差也讓這筆股權(quán)從當(dāng)初的無(wú)人問(wèn)津到如今的快速成交。

據(jù)了解，“拍賣”與“變賣”雖同為強(qiáng)制處置財(cái)務(wù)的執(zhí)行措施，但二者在出賣程序、方式、范圍等方面存在相當(dāng)大的差別。有法律界相關(guān)人士對(duì)本報(bào)記者表示，法院對(duì)查封、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行變價(jià)處理時(shí)，應(yīng)當(dāng)首先采用拍賣的方式，若拍賣流拍，隨后可以采取變賣方式，以盡快執(zhí)結(jié)案件，保護(hù)申請(qǐng)執(zhí)行人合法權(quán)益。

《證券日?qǐng)?bào)》記者在阿里司法拍賣平臺(tái)上查詢相關(guān)信息發(fā)現(xiàn)，湖北久銀所持的此筆6547.29萬(wàn)股股權(quán)除8月份首次進(jìn)行的拍賣以流拍告終外，其于9月份在下調(diào)起拍價(jià)格后再度進(jìn)行的拍賣仍未尋得買家。也就是說(shuō)，在連續(xù)兩次對(duì)湖北銀行股權(quán)拍賣無(wú)果后，法院才最終采取了變賣的方式進(jìn)行股權(quán)處置。

而由于“拍賣”改“變賣”，這筆股權(quán)處置的一些細(xì)節(jié)也發(fā)生了變化：如拍賣時(shí)的起拍價(jià)變?yōu)槿缃竦淖冑u價(jià)。此外，雖然公開(kāi)掛牌變賣時(shí)間長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)月，但根據(jù)競(jìng)價(jià)規(guī)則：變賣周期內(nèi)，一旦有人出價(jià)，變賣即進(jìn)入24小時(shí)競(jìng)價(jià)倒計(jì)時(shí)。

武漢市中級(jí)人民法院第三次處置湖北久銀所持湖北銀行股權(quán)公告顯示，該筆股權(quán)于今年11月22日至2019年1月23日在司法拍賣平臺(tái)上進(jìn)行公開(kāi)變賣活動(dòng)，評(píng)估價(jià)約為2.17億元，變賣價(jià)則定為1.6億元，折合每股約2.48元，這相當(dāng)于較評(píng)估價(jià)打了七四折，且較8月份首次拍賣時(shí)的價(jià)格有所下調(diào)。給出的競(jìng)買人條件則為：符合湖北銀行投資入股條件的企業(yè)法人均可參加競(jìng)拍。

“拍賣”換“變賣”加之下調(diào)股權(quán)處置價(jià)格，終于讓湖北銀行6547.29萬(wàn)股股權(quán)得以在較短時(shí)間內(nèi)就尋得了買家。在最新一次股權(quán)掛牌僅數(shù)日后，利和集團(tuán)有限公司就于本周二以1.6億元的變賣價(jià)成功競(jìng)得此筆股權(quán)。根據(jù)總部設(shè)在湖北武漢的利和集團(tuán)官網(wǎng)顯示，該公司初期以電纜材料生產(chǎn)、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)為主，經(jīng)過(guò)10多年發(fā)展，已擴(kuò)展到投資控股、資產(chǎn)管理、托管基金領(lǐng)域。

值得注意的是，利和集團(tuán)也恰為湖北銀行發(fā)起人股東，但此前其并不在該行前十大股東名單之中。而在股權(quán)變賣公告中對(duì)于湖北銀行老股東參與競(jìng)買也開(kāi)出了限制條件：如果增持后所持股份超過(guò)總股份5%的情況下，同一股東入股同質(zhì)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)不超過(guò)2家，如取得控股權(quán)只能投(或保留)一家，且主要股東持股比例一般不超過(guò)20%。

至此，3家公司所持合計(jì)逾9000萬(wàn)股股權(quán)被司法處置一事，已有兩筆股權(quán)尋得下家，而據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者了解，大都地產(chǎn)所持湖北銀行1625萬(wàn)股股權(quán)也正在司法掛牌變賣中，其出手價(jià)格更為“誘人”，僅折合為每股2.18元，但截至記者發(fā)稿時(shí)止尚未有公司進(jìn)行競(jìng)價(jià)。

關(guān)鍵詞：