3月1日，西安銀行正式登陸上證所，成為A股第31家上市銀行。

近日，A股上市銀行又迎來新的成員。3月1日，西安銀行正式登陸上證所，成為2019年來繼紫金銀行、青島銀行后的第三家新上市銀行，同時也是A股第31家上市銀行。

證監(jiān)會已披露的最新數(shù)據(jù)顯示，今年地方中小銀行沖刺資本市場的熱情不減。截至2月末，排隊待審的地方中小行有十余家，如廈門銀行、重慶農(nóng)商行、安徽馬鞍山農(nóng)商行、重慶銀行等，浙商銀行也在其中。不少業(yè)內人士認為，2019年銀行過會情況會延續(xù)2018年的高昂態(tài)勢。

交通銀行金融研究中心高級研究員趙亞蕊告訴記者，多數(shù)銀行選擇上市是希望通過募集資金來補充資本金。她分析稱，中小型銀行規(guī)模擴張一般較快，在加大信貸投放的同時，需要占用較多資本。

另外，趙亞蕊也提及，地方中小銀行還面臨著較大的不良資產(chǎn)化解壓力，信用風險持續(xù)釋放、不良認定趨嚴等因素導致不良貸款余額和不良率增加，較大規(guī)模的核銷以及撥備計提力度都將占用一定的財務資源，進而對資本占用形成一定壓力。

多家銀行沖刺上市

2018年，共有10家金融企業(yè)IPO過會，其中券商5家、銀行4家、保險1家，合計融資規(guī)模245.59億元。而2017年IPO的金融企業(yè)只有3家，累計募資規(guī)模94.27億，其中銀行僅1家。進入2019年，銀行IPO勢頭持續(xù)，現(xiàn)已有3家銀行成功上市。

目前排隊等待IPO的銀行包括蘭州銀行、廈門銀行、浙商銀行、蘇州銀行、重慶農(nóng)商行、浙江紹興瑞豐農(nóng)商行、亳州藥都農(nóng)商行、江蘇大豐農(nóng)商行，這8家銀行的狀態(tài)為預披露更新;以及重慶銀行、江蘇海安農(nóng)商行、安徽馬鞍山農(nóng)商行，這3家銀行的狀態(tài)為已反饋。

事實上，中小行正面臨著各方面的挑戰(zhàn)。一邊是政策要求加大信貸投放但優(yōu)質資產(chǎn)缺失，一邊是本已較弱但仍被加速暴露的不良侵蝕的資本金，還有被新規(guī)沖擊的理財業(yè)務等，這些無疑讓中小銀行從業(yè)者倍感壓力。

一位來自城商行的金融市場部人士對記者表示，盡管目前中央已頒布多項政策鼓勵銀行多渠道補充資本，但中小行融資渠道仍受限，因此更多青睞上市，而銀行上市后，也可獲得更多補充資本金的方式，比如定增、發(fā)行優(yōu)先股或者可轉債等，進一步拓寬融資渠道。

近日銀保監(jiān)會發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2018年末，我國商業(yè)銀行核心一級資本充足率是11.03%，比上年末上升了0.28個百分點;一級資本充足率是11.58%，比上年末上升了0.24個百分點;整體資本充足率是14.20%，較上年末上升0.55個百分點。

從資本結構來看，我國商業(yè)銀行核心一級資本的占比達到77%~78%的水平，總體資本質量比較高，且各項指標也符合資本監(jiān)管的要求。

盡管如此，銀保監(jiān)會法規(guī)部主任叢林強調，相對于國際水平和未來信貸增長的要求，商業(yè)銀行仍然需要多渠道、及時地補充資本。

需要注意的是，目前排隊IPO的銀行中，多數(shù)銀行的資本指標都未達到上述平均值。

恒豐銀行戰(zhàn)略研究部研究員楊芮對記者表示，農(nóng)商行上市的主要難點集中在公司治理水平、資產(chǎn)質量兩個方面，這也折射出當前我國農(nóng)商行在發(fā)展過程中面臨的主要挑戰(zhàn)。公司治理方面，農(nóng)商行由于歷史原因導致股權結構較為分散;資產(chǎn)質量方面，農(nóng)商行客群主要是“三農(nóng)”和小微企業(yè)，區(qū)域也有所局限，業(yè)務結構單一，發(fā)展受當?shù)亟?jīng)濟環(huán)境和信用環(huán)境的影響較大，因此部分農(nóng)商行的不良貸款及不良率居高不下。這兩方面也是監(jiān)管機構較為關注的問題。

中國人民大學重陽金融研究院副院長董希淼強調，銀行上市的最終目的是通過補充資本以增強支持實體經(jīng)濟的能力。他認為，監(jiān)管出臺了包括永續(xù)債、優(yōu)先股等措施，并不是為了銀行自身的發(fā)展，或者說不只是為了銀行自身的發(fā)展，銀行穩(wěn)健運行，對中國金融體系的穩(wěn)健運行也能起到支撐作用。

新股出現(xiàn)棄購現(xiàn)象

在商業(yè)銀行紛紛謀求上市的同時，有一個現(xiàn)象值得注意，即上市銀行新股棄購越發(fā)明顯。在西安銀行披露的首次公開發(fā)行股票的結果中，網(wǎng)上網(wǎng)下投資者共棄購99萬股，而此前上市的紫金銀行新股棄購數(shù)量也高達百萬。

上市首日，西安銀行開盤價為5.62元，截至下午收盤，股價報6.74元，漲幅為44.02%。而在前幾日的公開發(fā)行股票中，西安銀行發(fā)行股票4.44億股，發(fā)行價格為每股4.68元，募資總額約為20.78億元?；負軝C制啟動后，網(wǎng)下最終發(fā)行數(shù)量約為4444.34萬股，占本次發(fā)行數(shù)量的10%;網(wǎng)上最終發(fā)行數(shù)量約4億股，占本次發(fā)行數(shù)量的90%。

西安銀行披露的首次公開發(fā)行股票的結果顯示，網(wǎng)上網(wǎng)下投資者共棄購99萬股。網(wǎng)下投資者中，洛陽礦業(yè)集團有限公司等5名投資者對初步獲配的所有股份全部棄購。投資者的棄購意味著西安銀行的保薦機構中信證券需斥資463萬元左右包銷這部分股票。

類似西安銀行近百萬數(shù)量的股票棄購現(xiàn)象在近兩年并不少見，中小銀行在摩肩接踵尋求上市的同時，往往面臨著新股被棄的情況。如此前上市的紫金銀行，共發(fā)行3.66億新股，中簽率為0.19%，而新股棄購數(shù)量達113萬，棄購率近0.31%，遠超中簽率;還有不久之前的青島銀行，新股棄購數(shù)量達95.2萬股，主承銷商包銷金額約430萬元;時間再往前撥一點，2018年上市的成都銀行、鄭州銀行和長沙銀行棄購率分布在0.25%上下。

為什么會出現(xiàn)銀行新股棄購情況?一個較為直接的原因或是投資者此前對股票價值的預期不佳。一位來自城商行的金融市場部人士告訴記者，“可能是沒有爆發(fā)式增長的預期，畢竟目前中小行的股票投資情況也不太樂觀。”

嚴監(jiān)管形勢下，商業(yè)銀行業(yè)務逐漸回歸本源，中小銀行面臨的轉型壓力明顯增大，如資產(chǎn)質量、業(yè)務拓展能力等都是投資者關注的重點。

趙亞蕊對第一財經(jīng)表示，從部分中小銀行的經(jīng)營指標分析，像資本充足率和不良貸款等，數(shù)據(jù)表現(xiàn)逼近監(jiān)管紅線，所以投資者的預期不樂觀也很正常。

另外，新股棄購也存在一些客觀因素，比如投資者忘記繳款時間，或者企業(yè)臨時出現(xiàn)資金需求等。

關鍵詞： 銀行 IPO 資本