被害人貸款4.3萬元，卻在被告人逼迫下先后向其支付6.94萬元，并寫下9.5萬元的借條，所購汽車也一直被對方扣押——

貸款買車，被一步步拖進(jìn)陷阱

買車缺錢遇到熱心人

2017年9月，江蘇淮安男子沙軍想買輛車，但手里經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，于是在微信朋友圈發(fā)了一條消息，表達(dá)自己苦惱的心情。

很快，幾年前玩旱冰時認(rèn)識的徐田聯(lián)系他，問是不是想買車，沙軍回答是的，但手里沒錢。徐田說：“買車找我啊!我們公司有錢，是做貸款的，利息也不高。”沙軍聽了非常高興，二人相約抽時間面談。沙軍怎么也沒想到，噩夢由此開始了。

2017年10月21日上午，沙軍和徐田相約來到市區(qū)一家汽車4S店見面，并一同看車，沙軍看中了一款11.78萬元的眾泰汽車。當(dāng)天下午，二人商議貸款事宜，徐田告訴沙軍，自己公司的老板等會兒就到。不一會兒，一名中年男子來到現(xiàn)場。徐田介紹，這是自己公司的老板劉武。劉武問沙軍想貸多少錢，沙軍答想拿4.3萬元首付款，劉武表示同意。雙方約定，利息3%，沙軍于2018年2月14日一次性還清本金和利息。

隨后，徐田告訴沙軍，做貸款先要簽一份保證書，并繳納保證金4000元。沙軍同意，當(dāng)場交付4000元保證金。徐田拿出一份事先打印好的合同，讓沙軍在貸款數(shù)額處填上金額7萬元。沙軍問：“我不是借4.3萬元嗎?怎么要寫7萬元?”徐田說：“4.3萬元是車的首付款，我們公司再打2萬元給你用來還車貸，其余的是預(yù)扣的貸款利息。”沙軍聽了，感覺徐田想得很周到，就在合同數(shù)額欄寫上7萬元。

簽字按手印后，沙軍提出自己持有一份合同，但徐田說兩份合同，一份給公司，一份自己作為擔(dān)保人留著，沙軍沒有。沙軍沒多想就答應(yīng)了。

第二天，徐田與沙軍一起來到4S店提車，徐田支付了首付款4.3萬元后，以督促沙軍按時還款為由，要走了一把汽車鑰匙。

被害人被一步步拖進(jìn)陷阱

幾天后，沙軍看自己的銀行卡遲遲沒有收到徐田答應(yīng)給自己還貸的2萬元，打電話聯(lián)系徐田。徐田說：“你記錯了。那2萬元不是給你的，而是屬于平臺費(fèi)、利息、服務(wù)費(fèi)等各類費(fèi)用。”沙軍提出要看合同，徐田說合同都在公司，自己沒有。沙軍沒辦法，只好作罷。

2017年11月13日，徐田打電話約沙軍見面，說公司為了測試沙軍是否具有還款能力，要求他提前還款2萬元。沙軍當(dāng)時沒有錢還，加上認(rèn)為合同里沒有這樣的要求，拒絕提前還款。沒想到，徐田隨后將沙軍的車子“借”走，說什么時候還錢什么時候還車。為了拿回車子，沙軍被迫與徐田簽訂了一份還款計劃，承諾于2017年12月1日5點(diǎn)前歸還貸款2萬元，如逾期，一切費(fèi)用由本人承擔(dān)，違約金為每天15%。

12月1日晚，因沙軍沒有按時還款，徐田沒打招呼就將沙軍的汽車開走了。第二天一大早，沙軍發(fā)現(xiàn)車子不見了，還收到徐田發(fā)來的短信，稱公司要求沙軍提前還款2萬元，車子自己先開走了，什么時候還了2萬元，什么時候把車子歸還。

12月6日，沙軍領(lǐng)了工資，打電話讓徐田來拿錢，提出自己先還1.3萬元。徐田表示同意，但因沙軍違約，要收取罰款3萬元，其中包括拖車費(fèi)8000元、平臺費(fèi)2800元、違約金1.5萬元等。

沙軍很生氣，質(zhì)問徐田“這明明就是高利貸”。徐田威脅沙軍，說每筆錢都有依據(jù)，是沙軍違約在先，報警也沒用，錢不但一分不少還，還有可能因賴賬被法院判刑坐牢。聽了徐田的威脅，沙軍很害怕。為了盡快拿回汽車，沙軍在支付1.3萬元后，又被迫給徐田打了一張1.3萬元的欠條，這才將車子取回。

幾天后，徐田再次找到沙軍，要求將第一次簽訂7萬元欠款和第二次的1.3萬元欠條換成8.3萬元總欠條，并約定與2018年2月14日還清。沙軍照辦。

以敲詐勒索罪獲刑

2018年2月11日晚，在沒打招呼的情況下，徐田再次將沙軍的汽車開走，要求沙軍在2月14日到期前必須還錢。

為了拿回車子，沙軍四處借債湊了4萬元。2月14日下午，沙軍讓徐田來取錢，通過微信轉(zhuǎn)賬、現(xiàn)金支付等方式給了徐田4萬元。但拿了錢后，徐田又提出，沙軍另外還需支付這幾天的拖車費(fèi)、停車費(fèi)、平臺費(fèi)等共計8000元。因?yàn)閷?shí)在沒錢了，沙軍被迫又打了張5.26萬元的欠條給徐田，并在合同中注明2018年2月27日還清。徐田這才允許沙軍把車子開走。

2018年3月4日，徐田以還款期已過為由，要求沙軍還款，沙軍遂通過微信轉(zhuǎn)賬1.04萬元給徐田。同年4月8日，徐田再次將沙軍的車子開走，逼沙軍還錢。2018年4月11日，徐田、劉武和沙軍相約見面，商量還款事宜。徐田提出，之前的5.26萬元欠款，加上這次的違約產(chǎn)生的拖車費(fèi)、日息、平臺費(fèi)、停車費(fèi)等，沙軍現(xiàn)共計欠款為9.06萬元，要想拿車，必須再打一張9.06萬元的欠條，并在此后的每個月歸還數(shù)目不等的欠款。沙軍沒辦法，全部照做。

2018年5月1日，徐田再次找沙軍，稱根據(jù)合同規(guī)定，當(dāng)天應(yīng)該歸還1萬元。沙軍稱沒有錢，徐田再次將汽車開走。

眼看債務(wù)愈來愈重，因害怕被追債，沙軍跑到湖南長沙躲債。見找不到沙軍，2018年5月11日，徐田帶人找到沙軍的父母，逼迫他們替兒子還債，并言語威脅稱如果沙軍還不上錢，他的車子不但拿不回來，還會坐十年牢。沙軍父母嚇得給徐田下跪，請求他放過兒子。徐田要求沙軍父母寫張9.5萬元的欠條，自己可以不追究。因?yàn)楹ε拢耻姼赣H只得寫了一張9.5萬元的欠條給徐田，并承諾于當(dāng)年6月還款。

2018年6月4日下午，徐田帶人再次找到沙軍一家，逼迫還錢。無奈之下，沙軍前往公安機(jī)關(guān)報案。2018年8月29日，在掌握大量證據(jù)的基礎(chǔ)上，警方依法傳喚徐田。徐田到案后，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，并交代，劉武并不是自己公司的老板，請他冒充老板只是為了騙取沙軍的信任，從而自愿進(jìn)入自己設(shè)計好的圈套。

經(jīng)統(tǒng)計，至案發(fā)時，徐田在為沙軍實(shí)際支付汽車首付款4.3萬元后，先后逼迫沙軍實(shí)際支付了6.94萬元，同時還持有9.5萬元借條，沙軍的車子也一直被徐田扣押。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，徐田以民間借貸為名，一方面虛增債務(wù)，收取保證金，一方面多次通過扣押被害人車輛肆意壘高債務(wù)，敲詐勒索被害人錢財，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成敲詐勒索罪。經(jīng)淮安市淮安區(qū)檢察院提起公訴，2019年1月15日，法院一審以敲詐勒索罪判處徐田有期徒刑一年零六個月，并處罰金1萬元，并依法追繳其向被害人索要的2.64萬元違法所得。

(文中除被告人均為化名)

艷陽海

關(guān)鍵詞： 貸款 被害人 陷阱