2018年4月15日14時，廣州市白云區(qū)鴉崗村北禺十四巷的一棟廠房下，一條大狗從天而降，一名路過的女子被砸中，她瞬間倒地不省人事，大狗隨后起身離開現(xiàn)場，不知所蹤。

47歲的張萍(化名)是監(jiān)控視頻中的受傷女子，目前高位截癱。在找不到狗主的情況下，無奈的她將整棟樓的房東和租戶告上法庭，要求其承擔賠償責任，11月23日，白云區(qū)人民法院第三次開庭審理此案。

文/廣州日報全媒體記者龍錕

圖/廣州日報全媒體記者李波

無妄之災也砸“癱”了一個家庭

從南方醫(yī)科大學珠江醫(yī)院出院后，張萍和家人住在海珠區(qū)一個小賓館里。她的情況沒有改善，只能終日躺著，脖子以下的身體還是動彈不得。每隔兩周，她還得去珠江醫(yī)院換一次尿管。

她和丈夫同是湖北省天門市黃潭鎮(zhèn)新華村人，今年春節(jié)后來到廣州，丈夫平時做建筑方面的散工，張萍則負責家務，兩夫妻是帶著希望來的，打算給剛工作的兒子張立清(化名)攢點結婚錢。4月15日發(fā)生的事故，改變了一家人的人生軌跡。11月15日，躺在賓館床上的張萍用微弱的聲音對記者說：“哪還記得當時發(fā)生了什么，醒來就在醫(yī)院，動不了了。”為防止肌肉壞死，張萍每兩小時需要按摩身子，丈夫和兒子只能把工作放下，全家沒了收入來源，家里的債務也越積越多。

24歲的張立清畢業(yè)才兩年，本在武漢一廣告公司有份工作。母親受傷后，他照顧母親之余，還得忙官司的事。“我告訴他老是請假也不好，還是把工作先辭了吧。”張萍心里有些懊惱，覺得兒子的前程因此被耽誤了。

“包括醫(yī)藥費，至今已經(jīng)花了不少錢，后期還有康復的費用，不知道要多少。”張萍苦澀地說，她只想官司快點結束，并想早點回到家鄉(xiāng)，她不想在廣州接受康復治療，因為費用承擔不起。

所有被告均表示沒有養(yǎng)狗

時隔7個月，高空墜落的大狗依然沒有找到主人。但是張萍方面表示，他們在天臺上曾經(jīng)找到一個籠子，這起碼可以證明有人在樓頂飼養(yǎng)動物。所有的被告均表示沒有養(yǎng)狗，房東方面表示，按照常理，如果一只狗墜下來，應該受到了極大的驚嚇，它應該繼續(xù)回到熟悉的住所，但是監(jiān)控顯示，這只狗并非上樓又回到天臺，而是朝著另一個方向走了，這證明了這只狗并不屬于廠房。

根據(jù)現(xiàn)場情況來看，天臺上，墜狗的方向有道一米高的護欄。張萍方面認為，雖然沒有證據(jù)證明，但是按照常理，一只狗是無法跨越這么高的護欄，不排除有人有拋狗行為，因為人的情緒有難以控制的一面。

房東方面認為，監(jiān)控視頻只是拍攝到狗落下的瞬間，但是狗有可能已經(jīng)行走到欄桿邊緣，也有可能躍上護欄，這具有多種可能性。“難道一只狗爬到樹上，跌落下來砸傷人，難道這棵樹的所有者或者使用者要承擔責任嗎?”

電子廠也認為，如果是人為拋狗，狗應該受到較大傷害，但是視頻里顯示，狗依然能自由活動。并且天臺上種著花卉瓜果，有人若要拋狗，需要費力氣跨越這些種植物，也是不合常理的事情。

對于狗是否屬于《侵權責任法》第八十七條中規(guī)定的高空墜物或者高空拋物的“物品”，雙方亦有爭論。張萍方面認為，狗是物品，這是最基本的常識，《侵權責任法》中并沒有將“活物”排除出物品之列，而被告當中的電子廠則認為，侵權責任法中規(guī)定的物品，應該是無生命特征物品，因此他們認為，原告的起訴并不適用這一法規(guī)。

因為張萍還未做傷殘鑒定，所以她的索賠金額也尚未確定，這場官司因為其復雜性，還將持續(xù)很長的時間。

一場復雜的官司

2018年8月28日，在白云區(qū)人民法院第一次開庭審理該案之前，還發(fā)布公告，向群眾征集事發(fā)經(jīng)過和肇事狗主人的線索，但是誰是狗主人依然成謎。

在狗主“缺位”的情況下，張萍在律師的建議下，將廠房的所有者和所有使用者告上法庭，理由是《侵權責任法》第八十七條規(guī)定：從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。如此一來，站在被告席上的主體超過10位?？晒肥且恢换钗铮欠駥儆诜芍幸?guī)定的“物品”仍存爭議。11月23日上午，白云區(qū)人民法院第三次開庭審理此案，原告、被告針鋒相對，在觀點碰撞中，“擔責”這一問題更加凸顯出復雜性。

那只大狗，是從一棟兩層廠房的天臺墜落，天臺是這棟廠房的公共空間，房東介紹，根據(jù)消防的要求，天臺必須直通樓下，因此廠房所有的大門和樓梯都可以直通天臺。

二樓有一個電子廠。這家電子廠出于隔熱的考慮，在天臺種了一些花卉和瓜果，房東沒有反對。而大狗是從挨著花卉和瓜果的護欄上墜落的。之所以把房東告上法庭，是因為張萍方面認為，房東也是天臺公共空間的使用者。但是房東并不認同，并認為承租方才是物業(yè)的使用者。其他承租方則表示，根據(jù)監(jiān)控視頻，墜狗事發(fā)地和己方所承租的位置相距甚遠，而誰在使用事發(fā)的天臺，是很明顯的事情。而成為被告的電子廠則覺得，他們并沒有將天臺封閉起來種植花卉和瓜果，也沒有商業(yè)目的，并且這種種植行為與高空墜狗的事實沒有關聯(lián)。并且這家電子廠不認同自己才是天臺唯一的使用主體。

大狗愛發(fā)聲 吵醒全棟樓

住戶多次投訴難解決

廣州日報訊 (全媒體記者曾衛(wèi)康)“能不能管管二樓的大黑狗，我家寶寶天天睡覺都被它吵醒”，廣州市荔灣區(qū)某社區(qū)住戶近期不勝其煩，因為她的寶寶常常被狗吠聲“叫醒”。昨日，記者來到該大樓，隨機問了幾個業(yè)主，他們都投訴該黑狗“鄰居”。

“能協(xié)調一下狗吠嗎?我家小家伙現(xiàn)在對著我哭了”，11月18日，此社區(qū)住戶在小區(qū)物業(yè)微信群中求救。這名住在10樓的住戶還在群內發(fā)出“追查狗主令”。這個寶媽的“追查狗主令”很快得到物業(yè)微信群內的熱心業(yè)主回應，“二樓住戶”，“狗狗在大陽臺”，“是一條大黑狗”……

在業(yè)主們指引下，噪音肇事的“元兇”很快就找到了，是一條一米多長的大黑狗。

“狗吠，我家也聽到了，我住30樓睡覺都被吵醒”，“這狗叫聲很大，我住在樓上都聽得清清楚楚”……好幾個業(yè)主，都在投訴該黑狗“鄰居”。對于這些業(yè)主投訴，大黑狗的主人在業(yè)主微信群內選擇了“沉默”。小區(qū)物業(yè)管理公司工作人員表示，也曾經(jīng)聯(lián)系大黑狗的主人，希望狗主能夠給狗狗戴上口罩等防止噪音的措施?？墒牵刂聊壳?，大黑狗嘴巴依舊喜歡發(fā)出吠聲。

根據(jù)《廣州市環(huán)境噪聲污染防治規(guī)定》，公安部門對機動車噪聲和根據(jù)職責對社會生活噪聲的污染防治實施監(jiān)督管理。

但是，社會生活噪音究竟包不包括狗的吠聲?據(jù)介紹，綜合執(zhí)法部門負責查處養(yǎng)犬影響公共場所環(huán)境衛(wèi)生的行為，但對于住戶養(yǎng)狗問題，執(zhí)法人員也不能強行進入寓所執(zhí)法。一名居委會干部表示，社區(qū)居委會沒有執(zhí)法權，只能做協(xié)調工作，有關部門也說沒有相關條例作為執(zhí)法依據(jù)。住戶養(yǎng)的狗是私人財產，居民不配合，居委會和城管部門也只能做勸解工作。

五狗糞黑點 一年大變樣

志愿者情景劇廣場舞宣講文明養(yǎng)犬

廣州日報訊 (全媒體記者廖靖文)7名熱心大媽組成志愿宣講隊走街串巷宣講文明養(yǎng)犬、街道社工將轄內5個狗糞黑點繪成地圖讓狗主自覺清理狗糞……這是廣州市越秀區(qū)建設街自去年以來為文明養(yǎng)犬推出的一系列舉措。

廣州市越秀區(qū)建設街居民養(yǎng)犬十分普遍，很多街坊都反映街巷路面上時有狗糞。為此，2017年5月，街道成立了文明養(yǎng)犬義工服務隊，首批成員是7位熱心社區(qū)事務的大媽們。建設街社工服務站的工作人員唐蘊菁介紹，“招募義工時，我們會注重篩選一些喜歡動物、熟悉它們性情行為的街坊，利用他們對動物的了解，找出貓狗們喜歡在散步途中大小便的黑點位置，我們再根據(jù)收集到的位置制作成地圖，以便設置動物糞便投放箱。”

建設三馬路街坊歡姨是義工隊的骨干，喜歡跳舞的她還會向一起跳舞的姐妹們宣傳文明養(yǎng)狗。此外，建設街還聯(lián)系了多家寵物店店主，對寵物主人進行文明養(yǎng)犬的宣傳，并在社區(qū)里開展講座、情景劇等活動，讓文明養(yǎng)犬被更多街坊了解和接受。除了宣講之外，建設街社工還對轄內狗糞較多的地點進行了摸查，定出了5個狗糞黑點，并繪制成地圖，提醒狗主注意清理。

記者發(fā)現(xiàn)，如今大部分狗主遛狗時都會牽狗繩，而且手里拿著塑料袋等準備清理狗狗糞便。街坊們也表示，現(xiàn)在比較少發(fā)現(xiàn)狗糞，牽狗繩的狗主占了多數(shù)。唐蘊菁說，文明養(yǎng)犬工作仍在推進當中，下一階段計劃設立清理狗糞工具箱，放一些報紙和鏟子等，方便居民清理狗糞，文明養(yǎng)犬義工服務隊的義工們將承擔起教導居民使用箱中工具和后期維護、增補物資的工作。

關鍵詞：