IPO關(guān)鍵期被訴專利侵權(quán) 公牛遭同行索賠10億元
2019-03-11 10:28:02 來源:證券日報
一貫低調(diào)的國內(nèi)插座龍頭公牛集團(tuán),近日因涉嫌專利侵權(quán)被同行告上法庭。
3月8日上午,這起被認(rèn)為是目前國內(nèi)訴訟標(biāo)的最高的專利侵權(quán)案在南京市中級人民法院開庭。原告江蘇通領(lǐng)科技有限公司(以下簡稱通領(lǐng)科技),以涉嫌兩項(xiàng)專利侵權(quán),將正在全力沖刺IPO的公牛集團(tuán)股份有限公司(以下簡稱公牛集團(tuán))告上法庭并索賠近10億元。
對此,公牛集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人向《證券日報》記者表示,公司已于去年底(2018年12月份)接到南京中院發(fā)來的文件,涉及的是專利侵權(quán)問題,目前公司律師已經(jīng)在積極處理,后續(xù)有新的進(jìn)展公司會在官網(wǎng)公布。
索賠額相當(dāng)于一年凈利潤
作為國內(nèi)知名度較高的插座品牌,公牛集團(tuán)一直以來卻十分低調(diào),外界對于這家公司的資產(chǎn)、營收、銷量等情況,知之甚少。直到2018年9月份,公牛集團(tuán)準(zhǔn)備上市,在向證監(jiān)會遞交的招股書中,這家公司的家底才得以公開。
公牛集團(tuán)的招股書顯示,公司掌門人阮立平,直接或者間接持有公牛集團(tuán)77.93%的股份,而其弟弟阮學(xué)平則持有公司17.93的股份,兩人股份相加已經(jīng)超過了公牛集團(tuán)總股本的95%,可以說是一家典型的家族企業(yè)。
公司擬在上交所公開發(fā)行不超過6000萬股,此次發(fā)行的股份占發(fā)行后公牛集團(tuán)總股本不低于10%,擬募資48.87億元。募集資金用于公司主營業(yè)務(wù)的投資項(xiàng)目,包括插座Led燈生產(chǎn)基地的項(xiàng)目建設(shè)。
招股書顯示,2015年至2018年1~3月,公司營業(yè)收入分別為44.59億元、53.66億元、72.4億元和20.49億元,同期凈利潤分別為10億元、14.07億元、12.85億元和3.21億元。
以此來看,上述案件賠償額大概相當(dāng)于公牛集團(tuán)一年的凈利潤。
對于這一賠償額,通領(lǐng)科技董事長陳伍勝在接受媒體采訪時認(rèn)為相較公牛集團(tuán)的凈利潤而言并不高,“按照公牛集團(tuán)披露的招股書,2015年至2018年3月間,公牛集團(tuán)扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司所有者凈利潤合計(jì)達(dá)35億元左右,比該賠償金額大得多。”
原告否認(rèn)“狙擊”公牛IPO
雖然相比公牛集團(tuán),通領(lǐng)科技的知名度不高,但是該公司在業(yè)內(nèi)也是頗有來頭。
相關(guān)資料顯示,通領(lǐng)科技成立于2012年,注冊資本為1.23億元。目前第一大股東為東方邦信創(chuàng)業(yè)投資有限公司,其持股比例達(dá)36.59%。而股權(quán)穿透顯示,第一大股東是中國東方資產(chǎn)管理股份有限公司旗下的公司。
該公司董事長陳伍勝,是知名浙商,曾經(jīng)在各種浙江商會擔(dān)任職務(wù),并且曾獲得“2010年中國年度經(jīng)濟(jì)人物”殊榮。
通領(lǐng)科技從事生產(chǎn)銷售電氣開關(guān)和插座,公司產(chǎn)品主要有漏電接地故障斷路器RCCB、GFCI、漏電檢測斷路器LCDI等。其中,通領(lǐng)科技擁有發(fā)明專利“防水濺、防觸電安全保護(hù)插座”。
此前,海外市場是通領(lǐng)科技的主戰(zhàn)場。真正讓通領(lǐng)科技在業(yè)內(nèi)一戰(zhàn)成名的是,2004年美國多家知名同業(yè)企業(yè),聯(lián)合對通領(lǐng)科技發(fā)起了五項(xiàng)專利侵權(quán)訴訟,彼時,通領(lǐng)科技已經(jīng)在美國電氣開關(guān)市場,擁有了較高的市場占有率。經(jīng)過兩年時間的艱難訴訟,通領(lǐng)科技最終獲得了這一場官司的勝利,成功保住了在美國市場的地位。
按照陳伍勝對媒體的說法,在海外維權(quán)多年終獲勝訴的通領(lǐng)科技,于2017年準(zhǔn)備發(fā)展國內(nèi)市場。“然而我們在國內(nèi)市場發(fā)現(xiàn)公牛集團(tuán)的產(chǎn)品使用了通領(lǐng)科技發(fā)明專利、實(shí)用新型專利,涉嫌侵權(quán)。”
因而,此次通領(lǐng)科技訴稱公牛集團(tuán)未經(jīng)許可使用的兩項(xiàng)專利,分別是發(fā)明專利支撐滑動式安全門(專利號為ZL201010297882.4)和實(shí)用新型專利電源插座安全保護(hù)裝置 (專利號為ZL201020681902.3)。
一個是專業(yè)生產(chǎn)漏電保護(hù)安全產(chǎn)品的外向型民企,一個是國內(nèi)市場“插座一哥”。有評論認(rèn)為,同行是冤家,通領(lǐng)科技選擇在公牛集團(tuán)準(zhǔn)備IPO的時間點(diǎn)提起訴訟,意在對后者的上市之路施壓。
有分析指出,通領(lǐng)科技并不是為了獲得相應(yīng)的賠償金,而是為了影響公牛集團(tuán)的上市進(jìn)程,從而放緩該公司的規(guī)模發(fā)展。
不過,陳伍勝向媒體否認(rèn)了這一說法。據(jù)陳伍勝在接受媒體采訪時表示,“官司是從2017年開始準(zhǔn)備,采集證據(jù)、公正、找專家討論花了很長時間,2018年遞過一次材料,但由于缺少部分信息,又補(bǔ)充了一下,直到2018年底才正式立案,這與公牛集團(tuán)宣布IPO的時間節(jié)點(diǎn)完全不同,”他還補(bǔ)充稱,“其實(shí)我們?nèi)绻璧K公牛集團(tuán)IPO,選擇其初審的時間打他一個措手不及就可以了,但這并不是我們要的。”
陳伍勝還表示,公牛集團(tuán)如果可以成功上市,對同行業(yè)都有示范作用,尤其是對于想要在5年內(nèi)登陸資本市場的通領(lǐng)科技而言,更是一個A股上市的典范。
訴訟是否影響IPO
要看案件對公司的實(shí)質(zhì)影響
那么,該專利案件對公牛集團(tuán)IPO進(jìn)程是否會造成影響?
對此,知名知識產(chǎn)權(quán)律師游云庭在與《證券日報》記者交流時認(rèn)為,大額的訴訟是否會對IPO有影響要看案件對公司生產(chǎn)經(jīng)營和股東權(quán)益的實(shí)質(zhì)性影響。比如,侵權(quán)訴訟的訴求是否會影響到公司的產(chǎn)品生產(chǎn)銷售,巨額賠償金額一旦落實(shí),會不會對公司的股東權(quán)益造成很大的損害?“就我個人的觀察,此前,知識產(chǎn)權(quán)對于企業(yè)IPO的影響會比較大,但近幾年,監(jiān)管部門好像也意識到了這點(diǎn),調(diào)整了政策。比如世紀(jì)華通增發(fā)收購盛大游戲上市的事情,韓國娛美德公司和盛大游戲在國內(nèi)有幾十起未結(jié)訴訟,訴訟標(biāo)的也非常大,但最終監(jiān)管機(jī)構(gòu)還是有條件地批準(zhǔn)了。所以,公牛集團(tuán)應(yīng)該會延請專家,判斷技術(shù)是否侵權(quán)以及相應(yīng)的后果。”
“還有更重要的,如果有侵權(quán),后續(xù)的應(yīng)對策略如何?這些內(nèi)容都應(yīng)該向監(jiān)管部門呈報解釋,如果能說服監(jiān)管部門,我覺得對IPO可能影響不是很大,但如果公牛確實(shí)嚴(yán)重侵權(quán),影響現(xiàn)在產(chǎn)品線生產(chǎn)和銷售的話,那對IPO還是可能會有實(shí)質(zhì)性的影響。”游云庭補(bǔ)充道。
此外,有分析指出,像公牛集團(tuán)這種在某個細(xì)分領(lǐng)域的龍頭企業(yè),一般也儲備有大量的專利,隨時可以反擊對手。
僅從專利數(shù)量上來看,通領(lǐng)科技稱,公司累計(jì)擁有國內(nèi)外近百項(xiàng)發(fā)明專利。公牛集團(tuán)的招股說明書顯示,截至2018年7月26日,公牛集團(tuán)及子公司擁有國內(nèi)專利610項(xiàng),國外專利4項(xiàng),其中發(fā)明專利40多項(xiàng)。
值得注意的是,據(jù)陳伍勝向媒體透露,雖然通領(lǐng)科技目前并未開拓國內(nèi)市場,但下一步也將進(jìn)軍國內(nèi),主要布局互聯(lián)網(wǎng)銷售領(lǐng)域。其表示,經(jīng)過調(diào)研,相較線下商超,插座、開關(guān)等家裝消費(fèi)品在線上銷售更有優(yōu)勢。
而公牛集團(tuán)的招股說明書顯示,公牛轉(zhuǎn)換器、墻壁開關(guān)插座的天貓市場占有率分別為63.14%、21.06%,其中轉(zhuǎn)換器在天貓銷售排名第一。
通領(lǐng)科技和公牛集團(tuán)之間,無疑將直面競爭。
不過,根據(jù)公牛集團(tuán)的招股書,2015年至2018年3月間,公牛集團(tuán)的主營業(yè)務(wù)收入中,轉(zhuǎn)換器和墻壁開關(guān)插座的總收入占比分別為95%、92%、88%、85%,呈逐年下降趨勢。(馬燕)
關(guān)鍵詞: IPO 專利侵權(quán) 公牛
相關(guān)閱讀
- 南京證券分析師:滬指僅小幅回調(diào) 成長...
- 買1000手進(jìn)新三板等同新股上市?轉(zhuǎn)入退...
- A股市場風(fēng)險偏好持續(xù)改善 消費(fèi)場景恢復(fù)偏慢
- A股高開低走 創(chuàng)業(yè)板指要看創(chuàng)藍(lán)籌們的臉色
- A股市場成長賽道股領(lǐng)銜上漲 帶動創(chuàng)業(yè)板...
- 滬深兩市震蕩收漲 滬指收出9根陽K線
- A股大漲要不要逢高減倉 市場見底信號浮現(xiàn)
- 浙江建投走出“蹦極”行情 股價創(chuàng)歷史新高
- 滬指3000點(diǎn)保衛(wèi)戰(zhàn)再度打響 本周初仍將...
- A股市場表現(xiàn)如何?南京證券分析師:創(chuàng)業(yè)...
- 美股暴跌引發(fā)股市恐慌性下挫 十年期美...
- 高股息率或已成銀行股特征 A股上市公司...