行業(yè)觀察

暴露問題的平臺往往信息披露較差，底層資產(chǎn)并不清晰，產(chǎn)品合規(guī)度走在行業(yè)監(jiān)管邊緣。

前幾年勇往直前的互聯(lián)網(wǎng)金融急先鋒——網(wǎng)貸平臺，近期一個連著一個的雷，把投資者震得不輕。如今，每一點震動都挑動著平臺和出借人敏感又脆弱的神經(jīng)。

網(wǎng)貸之家分析師表示，6月問題平臺數(shù)量激增，導(dǎo)致行業(yè)一片恐慌。但其實這些問題平臺多為民營系高返或線下理財平臺，并且多數(shù)未上線銀行存管、信息披露差、合規(guī)進度十分緩慢，并且行業(yè)中仍有部分平臺以活期、靈活退出、超短期等為宣傳點吸引投資人，一旦投資人集中贖回很容易造成兌付困難。其實這些問題平臺的暴露也是行業(yè)優(yōu)勝劣汰的結(jié)果，投資人需理性面對。

很長一段時間里，在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域，一些網(wǎng)貸平臺以高利率高收益迷惑了很多投資者。此前，唐小僧和錢寶網(wǎng)、雅堂金融、聯(lián)璧金融被稱為民間四大高額返利平臺，如今全部爆雷。有投資者心痛地領(lǐng)悟到，“你想的是薅羊毛，結(jié)果卻搭上了本金”。

總結(jié)近期頻繁爆雷網(wǎng)貸平臺的特點，可以為投資者在未來的理財提供前車之鑒。

首先是金額巨大，給人有實力的錯覺。據(jù)統(tǒng)計，2018年以來總部在上海的善林財富、唐小僧、聯(lián)璧金融和意隆財富四大平臺接連爆雷。據(jù)公安局數(shù)據(jù)和有關(guān)媒體報道的規(guī)模，善林財富600多億，唐小僧750億，意隆財富350億，這三家合計1700多億元。聯(lián)璧金融沒有公布具體規(guī)模，不過從影響面來看估計不小。

其次是家數(shù)眾多，讓人覺得風險不會降到自身。僅從6月24日算起，5天就有28家平臺爆雷，“多米勒骨牌”效應(yīng)進一步凸顯。相繼爆雷的平臺令投資者風聲鶴唳，并且引起市場的連鎖反應(yīng)。從6月19日至6月26日，全國共計有42家網(wǎng)貸平臺出現(xiàn)問題，5家國資系平臺清盤并提供兌付方案，一家跑路。

然后是高返利，投資者不知不覺就會“沉淪”。近期爆雷的平臺，共性就是以高息、高返利、高回報等為噱頭，吸引投資者進行投資。這類平臺宣傳力度很大，并冠以金融科技、新商業(yè)模式等噱頭，收益率明顯要高于行業(yè)的水平，有些甚至在36%以上。

據(jù)唐小僧官網(wǎng)，其自稱央企背景、交易量達800億元。唐小僧幾乎在各個渠道都有羊毛活動。其中有一個活動細則是，投100元立返50元，投資100元以上，每天簽到可得0.88元。唐小僧宣稱其活期產(chǎn)品收益率高，而且流動性更好。

最后是用創(chuàng)新模式來掩蓋平臺底層資產(chǎn)的實際情況。唐小僧對外多次宣稱自家是P2F，并非網(wǎng)貸平臺。所謂的P2F，指的是融資人為銀行、證券、保險等金融機構(gòu)，具有完整的風控措施。爆雷以前，唐小僧就飽受信息披露問題的質(zhì)疑。如果平臺用此名義攬客，實際上在搞龐氏騙局，底層資產(chǎn)有可能是虛構(gòu)的資產(chǎn)標的。

那么，投資者應(yīng)該如何規(guī)避風險，如何甄別真假網(wǎng)貸平臺?最簡單的辦法，就是不要太貪心，不要去薅羊毛。“薅羊毛”現(xiàn)象在網(wǎng)貸行業(yè)比較普遍，平臺如果活動力度大，很容易吸引羊毛黨的注意。甚至，有不少平臺故意利用高息高返來吸引羊毛黨，導(dǎo)致這些羊毛黨被套，最終可能連本金都無法收回。“專業(yè)人士”都難逃被套，更何況是普通投資者?

此外，投資者還要看網(wǎng)貸平臺信息披露是否透明，平臺模式是否合規(guī)，還要看平臺的銀行存管情況?？偟膩碚f，暴露問題的平臺往往信息披露較差，底層資產(chǎn)并不清晰，產(chǎn)品合規(guī)度走在行業(yè)監(jiān)管邊緣。

網(wǎng)貸行業(yè)的監(jiān)管也應(yīng)隨時關(guān)注。前幾年行業(yè)門檻過低，只要到當?shù)毓ど叹肿跃湍艹闪⒕W(wǎng)貸平臺。一些資金實力不強、無行業(yè)經(jīng)驗的公司輕松進入市場，一些別有用心、惡意詐騙者也混跡其中。行業(yè)監(jiān)管逐步推出，“良幣”顯現(xiàn)，“劣幣”淘汰，整體投資環(huán)境才會變好。

關(guān)鍵詞： 良幣